110司法四等【民事訴訟概要與刑事訴訟法概要(法院書記官、執達員)】考題命中

2021/11/05
110司法四等【民事訴訟概要與刑事訴訟法概要(法院書記官、執達員)】考題命中
110司法特考命中特區

110年公務人員特種考試司法人員考試試題

考試別:司法人員
等 別:
四等考試
類 科:
法院書記官、執達員
科 目:
民事訴訟概要與刑事訴訟法概要

一、甲以乙為被告,向管辖法院起訴,主張:兩造共有A地,並已協議分割A地(下稱系爭分割協議),惟乙拒不履行該協議,爰依系爭分割協議之法律關係,請求判決命乙依系爭分割協議之內容辦理A地之分割登記。乙則提起反訴,主張:兩造就A地並未達成任何分割協議,惟兩造均不願繼續維持共有關係,爰請求法院判決將A地變價分割。試問:法院就A地之分割方法,應否受甲、乙所為訴之聲明之拘束?(25分)

【命中】

111版/DW70民事訴訟法/林明勳律師(林翔)/ 第1講,1-30頁

二、甲以乙為被告,向管轄法院起訴,主張:兩造簽訂買賣契約(下稱系爭契約),由甲以新臺幣(下同)100萬元向乙購買A車,甲已合法解除系爭契約,爰依契約解除後之回復原狀請求權,請求判命乙給付100萬元予甲(先位之訴);如法院認系爭契約未經合法解除,則依買賣之法律關係,請求判命乙交付A車(備位之訴)。第一審法院審理結果,認甲先位之訴為無理由,備位之訴為有理由,因而判命乙應交付A車予甲,並駁回甲之先位之訴。試問:

(一)僅甲就第一審判決關於先位之訴部分提起第二審上訴時,第二審法院如認甲之上訴為有理由,應否就備位之訴為審判?(13分)

(二)僅乙就第一審判決關於備位之訴部分提起第二審上訴時,第二審法院如認乙之上訴為有理由,應否就先位之訴為審判?(12分)

【命中】

111版/DW70民事訴訟法/林明勳律師(林翔)/ 第7講,7-28頁


三、某銀樓之數金條遭竊,店家火速報警。警察認為甲涉有嫌疑,立刻前往甲宅,欲入内搜索。警察抵達甲宅時,因甲不在家,與甲同住之老母A前來應門,警察出示證件,並向A說明來意之後,詢問A是否願意讓警察入內搜索,A允許警察搜索。

(一)警察在甲宅客廳沙發下,發現一包黑色塑膠袋,裝有許多金條。試問:該包金條得否為證據?(15分)

(二)偵查中,檢察官獲知甲為原住民,且未選任護人,乃通知法律扶助機構指派律師為甲辯護。爾後,檢察官以竊盜罪起訴甲,向法院聲請簡易判決處刑。甲表示,自己沒有選任辯護人,審判長應依法指定律師為自己辯護。試問:甲之主張,有無理由?(10分)

【命中】

110版/DW20刑事訴訟法/周昉/ P2-140,Q&A四;P2-144,Q&A七;P1-40~P1-44三、(一)(二)。

110版/AB42架構式刑事訴訟法申論題庫Q&A/周昉/ P4-149,Q23;P2-11,Q3。


四、臺北地方檢察署檢察官對甲以组織犯罪防制條例之罪,向臺北地方法院提起公訴;案經臺北地方法院依通常程序審理,判決甲有罪,處2年6月有期徒刑,並宣告強制工作。甲對於臺北地方法院之有罪科刑判決,心服口服;但強制工作之部分,相當不以為然。

(一)甲欲上訴,其上訴書狀應向何法院提出?甲之上訴書狀明示就強制工作部分不服,上訴審法院之審理範圍為何?(15分)

(二)甲收到上訴審法院審判程序之傳票後,卻後悔上訴,欲撤回之。甲得如何為之?(10分)

【命中】

110版/DW20刑事訴訟法/周昉/ P3-66,(五)及注釋;P4-91,二。

110版/AB42架構式刑事訴訟法申論題庫Q&A/周昉/ P9-11,Q3。

相關商品
志光旗艦商城