110司法四等【民事訴訟概要與刑事訴訟法概要(執行員)】考題命中

110年公務人員特種考試司法人員考試試題

考試別：司法人員
等　別：四等考試
類　科：執行員
科　目：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要

一、甲向台北地方法院(下稱台北地院)起訴，主張：乙承租甲所有之A屋(坐落宜蘭縣)，兩造間之租約約定，就租約所生之爭議合意由臺北地院管轄。租期屆滿後，乙拒不返還房屋，亦不付租金，爰依租賃物返還請求權及所有物返還請求權訴請乙遷讓交還A屋，並請求支付所欠之租金。臺北地院以裁定將該事件全部移送宜蘭地方法院管轄。乙不服裁定提起抗告，理由為兩造已合意由臺北地院管轄，試問：抗告法院應如何裁判？(25分)

【命中】

111版/DW70民事訴訟法/林明勳律師(林翔)/ 第2講，2-32頁至2-34頁

二、甲於民國(下同)110年8月1日向臺北地方法院起訴，主張：乙於107年1月20日至其診所看診，惟乙至今並未支付相關診治費用共新臺幣10萬元。試問，乙於第一審未提出時效之抗辯，其可否於第二審言詞辯論終結前提出?(25分)

【命中】

111版/DW70民事訴訟法/林明勳律師(林翔)/  第8講/8-20頁

三、何謂「告訴乃論之罪」請舉出二種分列在不同罪章的罪名為例說明?告訴乃論之罪未經被害人或告訴權人告訴，檢察官或司法警察依法可否啟動調查?非告訴乃論之罪，直接被害人能否提出告訴及聲請再議?其理由為何?請說明「告訴不可分原則」最新修法內容。(25分)

【命中】

110版/DW20刑事訴訟法/周昉/ P3-11，參、專題研究。

110版/AB42架構式刑事訴訟法申論題庫Q&A/周昉/ P6-13，Q2；P6-21，Q7。

四、刑事訴訟法有再審和非常上訴兩种非常救濟手段，請分別說明此二種制度，並請至少列舉三項差異，說明二種非常救濟制度有何本質上的不同?民國104年2月再審制度針對刑事訴訟法第420條有重大修正，請以該條修法為中心，說明再審修法之原因及主要修法內容?(25分)

【命中】

110版/DW20刑事訴訟法/周昉/ P4-197，考題分析一；P4-165，三、爭議名詞。

110版/AB42架構式刑事訴訟法申論題庫Q&A/周昉/ P9-90，Q2、Q3。