111普考【刑事訴訟法概要】考題命中

2022/07/19
111普考【刑事訴訟法概要】考題命中
111普考命中特區

111年公務人員普通考試試題

    別:四等考試

  別:法律廉政 

    目:刑事訴訟法概要 


一、甲因涉案遭警方於某日下午4時約談到案並有辯護人陪同。進行至6時,警方讓甲進餐並休息至6時30分後繼續詢問,甲見多項證據已遭警方掌握,遂於晚間8時自白犯罪。檢察官於晚間10時向法院聲押,法院隨即開庭訊問,甲並於晚間12時當庭再度自白犯罪。後甲遭起訴,甲主張二次自白均屬違法取得,不得作為證據。甲之主張有無理由?(25分)

【命中特區】

111版/BH25刑事訴訟法/周昉/P4-39,四。

110版/AB42架構式刑事訴訟法申論題庫Q&A/周昉/P4-52,問題10(完全相同)。

二、檢察官偵查甲涉及信用卡犯罪,發現甲有持偽造信用卡提款之犯行,但無明顯證據證明甲偽造信用卡,遂對此部分予不起訴,只起訴甲行使偽造信用卡提款之犯行。審判時,法院認為甲尚有偽造信用卡罪刑,甲則主張此部分無罪,後法院認兩部分均有罪並判處甲行使偽造信用卡罪刑。試問法院之判決是否適法?(25分) 

【命中特區】

111版/BH25刑事訴訟法/周昉/P3-42,三、重要案例之一(完全相同)。

110版/AB42架構式刑事訴訟法申論題庫Q&A/周昉/P6-87,問題1;P6-89,問題2。

三、甲某日進入某加油站,持刀恐嚇員工乙交出金錢,乙被迫拿出5,000元給甲,正當甲離開加油站之際,有員警至附近巡邏,乙立即指著甲大喊「抓強盜!」,警方順利逮捕甲,乙於案發數日後不幸因車禍喪生。甲遭起訴後,於審判中抗辯乙係單一指認,且從來沒有對乙有對質詰問之機會,不能採為證據。甲之主張有無理由?(25分)

【命中特區】

111版/BH25刑事訴訟法/周昉/P4-273,考題分析一、(二)(爭點完全相同)

110版/AB42架構式刑事訴訟法申論題庫Q&A/周昉/P5-51,問題5;P5-54,問題6

四、甲因涉及竊盜遭一審法院判決有罪,甲妻乙認為此判決多有違法,遂提起上訴要求法院改判無罪。二審法院認為乙非訴訟當事人,無權提起上訴,駁回上訴後確定。試問本案有無救濟之途徑?(25分)

【命中特區】

111版/BH25刑事訴訟法/周昉/P2-43,二;P2-152,柒、壹、二

110版/AB42架構式刑事訴訟法申論題庫Q&A/周昉/P9-106,問題11

相關商品
志光旗艦商城